最新タイトルをガッツリ快適に遊ぶゲーミングPCなら、23万円台でRyzen 7&RTX 3060 Ti搭載と高コスパな「ZEFT R26M」がオススメ

最新タイトルをガッツリ快適に遊ぶゲーミングPCなら、23万円台でRyzen 7&RTX 3060 Ti搭載と高コスパな「ZEFT R26M」がオススメ

  • ASCII.jp
  • 更新日:2021/10/14
No image

「ZEFT R26M」

パソコンショップSEVENで販売中の「ZEFT R26M」は、フルHDやWQHDでの快適ゲームプレイが期待ができるゲーミングデスクトップパソコンだ。価格は基本構成で23万780円(10月13日現在)と、ゲーミング向けとしてはコストパフォーマンスに優れるマシンだが、実際のパフォーマンスはどの程度なのだろうか。そこで、今回はいくつかのゲームをプレイし、ZEFT R26Mで快適にプレイできるのかどうか確かめてみたい。

ZEFT R26Mhttps://pc-seven.co.jp/spc/12822.html23万780円(10月13日現在)

レイトレーシング有効時でも快適なプレイ Apex Legendsでは200fps以上の性能を発揮

まずは、定番ベンチマークツールである「3DMark」(Version 2.20.7274)の結果からだが、ZEFT R26MはFire Strike“無印”で2万7000台という高いスコアを発揮。テスト解像度が3840×2160ドットとなるFire Strike Ultraでは、スコアは7000台まで落ち込んでしまうものの、Fire Strike Extremeで1万4000台のスコアを維持しており、ZEFT R26Mはの描画性能はかなり高い。

No image

「3DMark」の結果

DirectX 12のテストとなるTime Spyでも、ZEFT R26MはTime Spy“無印”でスコアが1万1000台と良好な結果を残している。

では、実際のゲームではどうなのか、「バイオハザード ヴィレッジ」の結果に移ろう。ここでは、オプションのグラフィックス自動設定から「レイトレーシング」を選択。そのうえで、ゲームをプレイし、その間のフレームレートを「CapFrameX」(Version 1.6.5)で取得。なお、最小フレームレートの代わり、すべてのデータのうち1%にあたる1パーセンタイルフレームレートを使用し、以下、文中とグラフ中ともに「Minimum(1%)」と表記することをここで断っておく。

No image

「バイオハザード ヴィレッジ」の結果

その結果だが、ZEFT R26Mは3840×2160ドットでMinimum(1%)が60fpsを割ってしまっているものの、2560×1440ドット以下の解像度であれば常時80fps以上のパフォーマンスを発揮している。レイトレーシングを有効にした美麗な画面で、快適に遊べるフレームレートを叩き出している点は立派だ。

さらに「Apex Legends」の結果に移ろう。ここでは、オプションから描画負荷が最大となるように設定してゲームをプレイ。その間のフレームレートを「Fraps」(Version 3.5.99)で計測した。その結果だが、ZEFT R26Mは3840×2160ドットでも最小フレームレートは80fpsを超えており、快適なプレイを実現。

No image

「Apex Legends」の結果

さらに、FPSやTPSでは高リフレッシュレートに対応したディスプレーと組み合わせることで、1フレームでも多く描画して、他人より有利に立ち回るというのがトレンドになっているが、ZEFT R26Mは2560×1440ドットで常時144fpsを超えるパフォーマンスを発揮し、1920×1080ドットに至っては最小フレームレートが200fpsにあと一歩のところまで迫っており、コアなプレイヤーでも満足のいくパフォーマンスを備えているといっていいだろう。

続いて「ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ ベンチマーク」のパフォーマンスも確かめてみよう。ここでは、オプションから「最高品質」に指定してベンチマークを実行しているが、スクウェア・エニックスの指標では、スコア1万5000以上が最高評価とされているが、ZEFT R26Mは2560×1440ドットでその指標を満たしている点は評価できよう。

No image

「ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ ベンチマーク」の結果

No image

ベンチ中のフレームレートの結果

さすがに3840×2160ドットでは力不足となっているものの、ZEFT R26Mは2560×1440ドット以下の解像度であれば、ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレを快適にプレイできる。

ゲーム以外のパフォーマンスをチェックしておきたい。まずは、システム全体のパフォーマンスを推し量れる「PCMark 10」(Version 2.1.2523)からだが、ここでは無償版でも利用できるPCMark 10“無印”のテストを実行している。その結果だが、ZEFT R26Mは総合スコアが7600台と良好で、とくにDigital Content Creationが1万2000以上と優れている。

No image

「PCMark 10」の結果

このDigital Content Creationは、コンテンツ制作におけるパフォーマンスを見るテストグループで、ZEFT R26Mはフォトレタッチや動画の編集といった用途でも、高いパフォーマンスが期待できるというわけだ。

続いて「FFmpeg」を用いて、動画ファイルのトランスコードに要する時間を測定してみた。用意した動画ファイルは、ファイナルファンタジーXIVをプレイした時間が7分弱のもので、解像度は1920×1080ドット、フォーマットはMotionJPEGとなっている。これをFFmpegを用いてH.264/AVCとH.265/HEVCのそれぞれにトランスコードを行なったが、ZEFT R26Mでは前者が9分強、後者が21分ほどで作業が終了した。

No image

「FFmpeg」を用いたトランスコードに要する時間

さすがに負荷が大きいH.265/HEVCでは時間が長くなっているものの、CPUの「Ryzen 7 5800X」が真価を発揮し、実用的な範囲内の結果となったといっていいだろう。

最後に「CrystalDiskMark」(Version 8.0.4)で、ストレージ性能もチェックしておこう。その結果だが、ZEFT R26Mはシーケンシャルアクセスで最大2500MB/秒弱、ランダムアクセスで最大600MB/秒弱のパフォーマンスを発揮。ストレージのSSDはNVMe接続で、十分な転送速度を実現しており、実際にゲームをプレイしして、ロード時間などでストレスを感じることはなかった。

No image

「CrystalDiskMark」の結果

さまざまな場面で活躍できる1台 コストパフォーマンスは非常に優秀

No image

ゲームはもちろん、それ以外の用途でも高いパフォーマンスを発揮するZEFT R26M

以上のテスト結果から明らかなように、ZEFT R26Mは2560×1440ドット以下の解像度であれば、ほとんどのゲームが快適にプレイ可能だ。とくに1920×1080ドットでは、144fpsを優に上回るパフォーマンスを発揮する場面もあり、人気のFPSやTPSのプレイを考えている人にとっても、このZEFT R26Mはかなり魅力的だ。

さらに、ゲーム以外の用途でも高いパフォーマンスを発揮しており、さまざまな場面で活躍できる1台であることは間違いない。それでいて、ZEFT R26Mの価格は基本構成で23万円ちょっととリーズナブル。これからゲームを始めたいという人にも、このZEFT R26Mは、オススメできるゲーミングパソコンであるといっていい。

■関連サイト

製品情報

パソコンショップSEVEN

宮崎真一 編集●八尋/ASCII

この記事をお届けした
グノシーの最新ニュース情報を、

でも最新ニュース情報をお届けしています。

外部リンク

  • このエントリーをはてなブックマークに追加