監督批判にも?リプレー検証制度「リクエスト」導入で野球はどう変わるか

監督批判にも?リプレー検証制度「リクエスト」導入で野球はどう変わるか

  • THE PAGE
  • 更新日:2017/11/15
No image

「リクエスト制度」の導入で、いつどう使うかという監督の戦術戦略能力が問われることに?

NPBは13日、来季から審判が下した判定に異議がある場合、監督がビデオ映像を使ったリプレー検証を求めることのできる制度の導入を決定した。メジャーでは、2014年から導入されている「チャレンジ」と呼ばれる制度の日本版で、NPBでは「リクエスト」という名称になる。

メジャー同様、ストライク、ボールの判定やハーフスイング、自打球、ボーク以外のほとんどのプレーへのリプレー検証を要求することが可能。試合の迅速な運営に支障をきたさないように1試合、2回に限られ、「リクエスト」で判定が覆った場合は、その回数はカウントされない。延長では回数がリセットされ、それまでの使用回数にかかわらず1回使えることになる。

すでにコリジョンルールの導入に伴い、本塁でのクロスプレー、二塁ベース上の併殺阻止の危険なスライディング、本塁打性の打球についてはリプレー検証が導入されていたが、その判断は監督の要求ではなく審判員が決めていた。だが、今回は監督に要求権が生まれ、その対象プレーも広がった。
「リクエスト制度」の導入で野球はどう変わるのか?

元千葉ロッテの里崎智也氏は「より正確な判定でゲームが運営されることになるので日本の野球界にとっていいこと」と、「リクエスト制度」導入に賛成した上で、こんな意見を口にした。

「これまで実際は、ベースから足が速く離れているのにタイミングや流れでアウトとされていた併殺プレー、フォースプレーがより厳密に見られることになるでしょう。プレーヤー側、チームとしても正確なプレーが求められることになりますね。技術のない二遊間はゲッツーが取れなくなるかもしれません。この制度の導入により、そのあたりのスキルアップが必須になると思います」

里崎氏が指摘するように、これまで併殺プレーでのセカンドベースのフォースプレーに関しては、そこまで厳密にジャッジされずプレーの流れやタイミングが重視されていた部分がある。
「足が離れるのが早かったよな?」「捕球する前に足が離れていたんじゃない?」というプレーにも異議を申し立てないような「暗黙の了解」があったが、これからは“灰色プレー”をしていれば、リプレー検証を要求される対象になるだろう。

また2回という制限された要求回数をどこでどう使うか、という監督の戦術戦略能力も問われることになってくるだろう。ゲームの流れを見据えながら「ここぞ」という場面で効果的に使うことが、時には勝敗を左右するケースも出てくる。
序盤に使うのか、それとも終盤に使うのか、も含めて監督には「ゲームを読む力」「我慢」「決断」が求められることになる。もし「リクエスト制度」の使い方をひとつ間違えば、「なぜ、あそこで使わなかった?」とファンの批判を浴びる事態にも発展するのだ。

メジャーでも、度々チャレンジの使い方が問題にされている。今季のア・リーグのディビジョンシリーズのヤンキース対インディアンズの第2戦でも、ヤンキースのジラルディ監督が、グリップエンドに当たったように見えた死球に対して「チャレンジ」を要求しなかったことで、結果的に、サヨナラ負けで連敗となり、試合後、「なぜチャレンジをしなかったか?」とメディアやSNSでファンに叩かれた。

「リクエスト制度」に助けられたゲームや、その逆のパターンも出てくるだろう。来季は各チームのベンチワークが試されることになりそうだ。

里崎氏は、今回の導入に課題も残っているという。

「メジャーではリプレー検証専用の映像システムが確立されており、死角になるというケースがほとんどないと聞いています。では、日本の今の放送用の映像カメラの台数や設置角度だけで本当にすべてをカバーできるのか、という疑問があります。陰になるなどして肝心のプレーが正確に確認できないということもあり得るわけです。制度の導入には賛成ですが、それを支える技術面が追いついていないのならば、メジャーを真似しただけ、という不備なものに終わるのではないか、という危惧があります」

メジャーでは20億円とも30億円とも言われる予算を組んでチャレンジ制度のための専用の映像チェックシステムを整備、ニューヨークにあるスタジオで一括してリアルタイムで検証すると同時に、試合ではチャレンジに対応するための審判員も配備されている。だが、今回の「リクエスト制度」では、新たな映像システムが準備されるわけではなく、テレビ局の中継映像が利用される予定で、審判団が、その場で録画映像をチェックして判定することになる。里崎氏が指摘するようにもしクリアな映像がない場合は審判団の判断となる。

また「リクエスト制度」を使い、最初に下された判定が覆るケースが増えれば、審判団の権威が低下、あるいは「ビデオ頼み」で審判の技術が衰退するという危険性もはらんでいる。

里崎氏は、「リプレー検証は審判の高い能力を示すいい機会だと思います。リプレー検証を使っても、ほとんど審判が最初に出した判定と変わらない、というデータが出るほど審判は技術の向上に務めてもらいたいですね」という意見だ。

「リクエスト制度」は、来季の本拠地開催のオープン戦から実施され、公式戦では地方球場での開催試合を含めて全試合が「リクエスト制度」の対象となる。

この記事をお届けした
グノシーの最新ニュース情報を、

でも最新ニュース情報をお届けしています。

外部リンク

MLBカテゴリの人気記事

グノシーで話題の記事を読もう!
注目浴びるイチロー去就 MLB「どこが欲しがる?」の問いに“予想”4000件超
日本人ベテランメジャーリーガーに吹く北風
イチロー、今季限りでメジャー生活に幕引きか? 去就決定にはかなりの時間が...
【MLB】“大本命”ヤンキースが大谷獲得へ資金増、トレードで契約金上限の微増成功
2冠スタントン&盗塁王ゴードン、ジャイアンツへ移籍交渉 米メディアが大型トレードの可能性伝える
  • このエントリーをはてなブックマークに追加